logo

张继科声明若有违事实是否需要担责?律师解析事件背后法律问题

(来源:法治日报)

近日,知名乒乓球运动员张继科陷入舆论风波。有网友爆料,张继科或涉赌债纠纷,还用女明星私密视频抵债。知名运动员、女明星隐私、巨额赌债、敲诈勒索等要素交织在一起,一时间,群众疯狂“吃瓜”。

4月3日,《法治日报》记者致电张继科代理律师、北京海润天睿律师事务所高级合伙人杨曙光,对方表示“还未起诉,作为代理人暂时不做任何回应”。

目前,该事件尚未盖棺定论,但背后法律问题值得关注:赌债要还吗?传播他人私密照会面临怎样的法律责任?如果爆料属实,张继科在该案中是否需要承担责任?公众人物工作室发布的声明是否具有法律效力?若声明中有违背事实的内容,是否需要负法律责任?为什么明星不告“诽谤”而要告“名誉权侵权”?为此,法报君特别邀请北京市康达律师事务所律师聂洋城为大家逐一解答。

见下图:

发布于:北京市
上一篇:金灿荣:特朗普不会坐牢,他还有这几个反杀筹码 下一篇:美国会限制总统开火权,对泽连斯基不是好消息,但中国也要警惕
最新资讯

SMC AR系列 调压阀 减压阀

货期:货期详询

价格¥ 75.00

SMC C系列 气缸

货期:货期详询

价格¥ 0.00

SMC 微型接头

货期:7日发货

价格¥ 12.00

德力西电气 CDBK 小型断路器

货期:暂无

价格¥ 0.00

M系列三连件 FRC-M2-G1/2-E07SG

货期:货期详询

价格¥ 0.00

气立可(CHELIC) 调压器AR-200-PG10

货期:货期详询

价格¥ 55.65

亚德客 HSV系列 手滑阀动开关

货期:当日发货

价格¥ 24.57

亚德客 防逆流单向阀

货期:当日发货

价格¥ 38.22