多国生育与婚姻解绑这地非婚生子女超7成

近年来生育与婚姻解绑的话题渐起，在政策方面，一些地方似乎已经走在了前头，比如四川、广东等地，都已取消了对生育登记的结婚限制。

类似政策一时引发热议，有人认为这是在刺激人口增长，也有人认为它会鼓励非婚生育，乃至瓦解原有的家庭秩序。婚姻和生育趋势将如何变化？全球其他国家目前是什么情况？

文 | Roxie 图 | 四象设计部

荷兰在1960年的非婚生子女占比为1.4%，到了2020年已经飙升至53.5%，这还不是经合组织国家里最惊人的数字——智利在2019年的比例达到75%，也就是说，只有1/4的孩子是婚内出生的。

长期以来，婚姻是让两个人整合资源、合理分工以及积累更多资本的有效手段，它同样为抚育子女提供了最大的保障。但随着时代变化，独自生活比过去来得更加容易，婚姻亦不再是搭伙过日子的唯一选项，甚至成了一种比较冒险的选择。

在这种大背景下，智利的相关政策还起到了推波助澜的作用。从1884年到2004年的120年内，智利都禁止离婚，让结婚成为了一件成本很高的事。而1998年修改的《亲子法》明确保障非婚生子女的权利，促使智利非婚生育的比例进一步上升。

浪漫奔放的法国则是在1999年推出了民事互助契约（PACS）制度，缔结契约者能享受与婚姻同等的税收和福利待遇，而少了许多婚姻里的义务，这些民事伴侣的孩子也属于非婚生子女。

PACS制度的初衷为保障同性情侣的权益，但到2017年，高达96.2%的民事伴侣都是异性情侣，与之对应的是结婚人数不断下降，在2020年已低于前者，法国的非婚生子女比例也持续上升，如今超过六成。

这些国家非婚生子女占比高的前提是，无论孩子的身份如何，法律和社会地位都是平等的。哪怕没有婚姻契约存在，亲生父母同样有义务向非婚生子女支付抚养费，社会的各项福利也会帮助孩子成长。

当北欧国家的非婚生育占比普遍超过或接近一半时，在中日韩等亚洲国家，结婚生子仍然是主流选项，在婚姻之外出生的孩子可能会面临歧视。

日韩的非婚生子女占比至今停留在3%以下，至于中国，根据北京大学2016年中国家庭追踪调查（CFPS）数据，1980~1989年间出生的人口婚前生育占比为6.1%，未婚生育（生育后始终未婚）占比为1.2%。

那么，类似四川等地的政策修改，会让中国的非婚生育率上升么，会不会真如网友担心的那样“利好小三”？

其实，四川放宽生育登记限制的做法其实算不上什么新政，而是基于现行法规打的补丁。我国《民法典》早有规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利”，而生育登记也并不等于上户口，它更偏向于人口监测、孕产妇服务等功能。

成为焦点之后，四川省卫健委也通过媒体回应，此次修改是为了保证未婚生育人群的权益，而非鼓励不结婚生孩子。例如，目前多地仍将生育登记作为领取生育保险、申请津贴的前置条件，未登记者可能无法获得保障。

至于出轨生子的情况，非但不被鼓励，反而会触犯法律。据媒体报道，2023年2月，江西一名男子在婚后与其他女子同居并育有1儿1女，因涉嫌重婚罪被警方依法刑拘。而在一些非婚生子女占比高的国家，哪怕没有重婚罪，高昂的抚养费也会让部分有意出轨生子的男性望而却步。

归根究底，生育权是女性的基本权利，随着女性经济地位和社会角色的变化，非婚生育已成为跳出婚姻模式的另一种可能，但在更完备的儿童福利保障体系建立之前，它依然会是相当冷门的选项。