logo

如何高效的扩展定时/计数器?

我们都知道,单片机往往都有定时器这个外设,定时器有时候也会用来作为计数器使用,在项目中它的的使用非常频繁,但有时候却满足不了项目的需求。

比如 STM32F1 定时器,通过配置,可以让定时器的时基为 1 ms,即1ms 计数器增加一次,等达到16位的极限,就会溢出,此时溢出时间 65536 ms = 65.5 s。

这个溢出时间一般能满足需要,但时间精度却是 ms 级别的,如何能达到更高的精度又能计时更长时间呢?

STM32 系列有两种办法:

1、使用更高级的单片机,比如 STM32F4,它的计数器是 32 位的,精度为 us 的话,也可以延时 4294967295 us = 71.5 min。但是涉及到成本问题。

2、使用主从方式定时,可以将 16 位计数器扩展到 32 位,但这将使用两个定时器,对于定时器紧张的单片机不合适。

还有一种方式是采用软件的方式,比如在一个定时器 1ms溢出时,使用变量递增达到更长的延时时间,同理这种方式精度为 1 ms,如果想达到更高的精度,比如us,就必须把计时器的时间换算到us,然后加上变量的值:

这种方式很容易想到,一般人都会采用这种方式,同时很容易进行扩展,比如将变量从 32 位扩展到 64 位,即使精度为 us,也要很长很长的时间,这段时间,机器早就报废了。

但是这种方式扩展的计数器,除非将变量扩展为 64位,否则,总会有溢出风险。

而且上述计算方式也是有问题的,32 位 * 1000,最后计算结果赋值给32位,这里会出现问题。

我们可以反算 us 精度下,time_ms 在什么值下time_us会出现溢出问题:

4294967295 / 1000 us 等于4,294,967.295 ms,也就是说,time_ms 不能达到这个溢出值,否则计算就会出现问题。

解决这个问题也简单,就是将计算扩展为 64 位计算:

如果想延时更长时间,time_ms 使用 64 位,这样就不必烦恼溢出风险问题,因为在机器有生之年应该是达不到溢出的时候(具体时间可以自己计算一下)。

如果真的需要运行很长的时间,溢出问题还是避免不了。那有什么办法可以避免溢出风险呢?

事实上,鱼鹰接下来介绍的方法,在 计时方面唯一的好处就是可以避免溢出风险,但在 脉冲计数方面却有奇效!

如果只是单纯的递增计数器,那么也看不出比上面介绍的软件方式有多好,但是如果你需要计数的是电机脉冲数呢,这个电机需要正反转呢?

我们知道,电机有正反转,一般使用增量式编码器来确定电机位置和运行方向:

比如上面编码器输出的脉冲波形,通过计数和判断两个波形的相位差,就可以知道电机处于正转还是反转,同时通过计数器,即可达到精确的位置信息。

有经验的工程师应该知道,一般这种情况下的计数会采用定时器自带的 编码器接口功能,使用该功能有以下几个好处:

1、使用硬件计数方式,不占用 CPU(软件方式是使用外部中断进行计数,需要占用CPU资源)

2、在电机转速快的情况下,也不容易丢失脉冲数据,更不会占用 CPU。

3、可以消除变向时的脉冲抖动问题

3、由硬件提供方向信息,即使你的电机控制程序未运行(已初始化),也能准确知道电机是否转动和转动方向(当有外部干扰电机运行时,也能准确知道位置和实际运行方向)。

正因为定时器编码器功能如此优秀,一般在平衡车等需要精确知道电机的速度、方向、位置等信息时都会采用该接口功能。

但是你在网上看到的大部分资料只能获得一圈的脉冲(位置)数据,换向换的多了,你就不知道,当前位置是反转或正转的第几圈的哪个位置了。

比如一个电机,正转1.5圈、反转2.4圈,再正转3.2 圈……反反复复情况下,你知道它离原点的总运行距离吗?

在配置好定时器的情况下,使用该该代码即可得到准确运行位置(CNT值根据电机转动方向递增或递减):

staticint16_tlast_cnt; // 上一次的脉冲。 staticint32_tplus_cnt; // 相对开始位置的脉冲数,

int16_ttemp,temp2; // 保持和 CNT 的位宽一致

temp = TIM2->CNT; // ARR 设置为最大值 0xFFFF 即可

temp2 = temp - last_cnt; // 必须分步plus_cnt += temp2; // 计算相对脉冲数 错误计算 plus_cnt += (temp - last_cnt);last_cnt = temp; // 保存上一次的值

限于篇幅,只说结论,关于原因,以后有时间再介绍,感兴趣可以关注鱼鹰。

先说这段代码要获得的效果,想象时间可以倒流,即下面的时针可以正向转动,也可反向转动,即可以在 12~6~12之间任意方向转动,并且转动没有任何规律。

有一天你想知道,当前时间相比 第一次观察倒流了还是 流逝了多少时间?你是否有办法准确得到这个时间呢?

如果仅从时针的位置,我们只能知道半天时间里的哪个时间(12 小时的某个时间点),而且还不知道到底在这半天是属于 倒流还是 流逝

但是通过上面的代码,如果我们知道 每一次时间流动时的方向,我们就可以准确知道这个时间是属于第几天的哪个时间点!

比如 plus 的值为 -25,我们就知道,时间倒流了 25 小时,根据这个时间,换算天数也就简单了,倒流了一天又一小时。

现在继续说说上面代码注意点:

1、CNT 溢出值必须是位宽的最大值,即如果是 16 位计数器,最大值 0xFFFF,如果是 32 位,则是 0xFFFFFFFF。

2、记录上一次的计数值 last_cnt 和 plus_cnt 必须是全局(或静态)变量。

3、因为有方向,所以声明必须为有符号类型,这样可以根据符号确定最终的方向。

4、必须分步计算,至于原因,简单来说,就是只进行 16 位计算,得到的结果也只能是 16 位。

5、每次计算时,必须在上一次 CNT 值到它的一半之间内计算一次,否则计算将出错。

比如本次计算时,CNT = 123,下一次必须在它 大概变成 123 + 32768 = 32891 或者 123 – 32768 = -32645 之前计算一次,否则最终得到的值将是错误的。

这样的条件还是比较容易达到的,我们只要大概得到它最快的变化规律,就可以设置定时器让它定时累积一次。

6、如果你只是单纯的扩展定时器,因为定时器只会在一个方向计数,假如是递增,那么代码如下:

staticuint16_tlast_cnt; // 上一次的脉冲。staticuint32_tplus_cnt; // 相对开始位置的脉冲数,

uint16_ttemp,temp2; // 保持和 CNT 的位宽一致

temp = TIM2->CNT; // ARR 设置为最大值 0xFFFF 即可

temp2 = temp - last_cnt; // 必须分步plus_cnt += temp2; // 计算相对脉冲数 错误计算 plus_cnt += (temp - last_cnt);last_cnt = temp; // 保存上一次的值

只要改变变量类型即可。但是也要注意在它 溢出前必须计算一次,否则就可能计算出错,而且溢出值 必须是最大值,而不能随意更改。

以上结论可能对你而言比较难理解,但是当你有这种类似的需求,回过头来再看这些,你会发现其中的巧妙。而当你真正理解了《 延时功能进化论 》是如何避免溢出风险的,相信有了鱼鹰的提醒,理解它们也不是难事。

1.机器学习的未来在何方?

2.Cadence“系统动力双剑”,这么霸气的工具得用起来!

3.干货 | 分享一个实用的、可应用于单片机的内存管理模块

4.MCU、RTOS和物联网之间有什么关系?

5.香港突发:500万芯片抢劫案!全程搜捕!

6.肝 | 一种串口高效收发思路及方案

免责声明:本文系网络转载,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与我们联系,我们将根据您提供的版权证明材料确认版权并支付稿酬或者删除内容。

上一篇:水质检测之便携式BOD! 下一篇:稀土热障涂层材料正在国产化
最新资讯